Elezioni provinciali: Grazie SEL

1. Grazie SEL!
Ai dirigenti di SEL in Trentino va ascritta la responsabilità politica della assenza in Consiglio Provinciale e Regionale della sinistra. Il risultato del loro settarismo è sotto gli occhi di tutti. C’era lo spazio per una sola coalizione a sinistra . Lo abbiamo continuamente ripetuto, scritto, abbiamo fatto di tutto perché non succedesse. Il risultato elettorale lo conferma, come lo confermano le decine e decine di persone che di questo ci hanno chiesto conto in campagna elettorale. La decisione di SEL di presentarsi da sola è l’origine dell’insuccesso sia di SEL che di Rifondazione . Ha generato nei settori a noi vicini sia sconcerto ed astensione che rassegnazione. Ed il risultato è stato pesante: SEL perde in sei mesi quasi la metà del suo elettorato (da 7400 voti alle politiche di febbraio ai 4000 di adesso) e Rifondazione non riesce a decollare e conferma, anche nella percentuale, il deludente risultato delle elezioni del 2008 (1,2%).
Abbiamo fatto tutta la campagna elettorale senza attaccare SEL per il suo settarismo suicida e politicamente incomprensibile (gran parte dei programmi erano sovrapponibili!), ora però su questo è necessario un confronto serrato, ed una autocritica reale.
La situazione in Trentino della sinistra alternativa, la esiguità della sua massa critica, lo scarso radicamento territoriale (sia SEL che Rifondazione hanno un consenso nei paesi e nelle valli che rarissimamente supera il 2%) impongono a tutti un processo unitario, pena la totale marginalizzazione.

2. Si aggrava la rottura con l’Alto Adige: aumentano i pericoli per l’autonomia trentina.
Il risultato delle elezioni in Trentino va letto alle luce di risultati del Sud Tirolo. Siamo infatti in presenza di due comportamenti elettorali dissimili, pur essendo Trento e Bolzano distanti meno di 60 km. In Trentino assistiamo ad un enorme astensionismo (più 17% rispetto alla politiche di appena 6 mesi fa), ad una percentuale di votanti che si attesta al 62,8 %. Se sommiamo astensionismo (38%) con i voti bianchi e nulli emerge che ha votato il 55% degli elettori aventi diritto. La percentuale più bassa di sempre ( il Trentino era noto fino a pochissimi anni fa per le alte percentuali di voto ) ed in alcune zone, in particolare il Basso Sarca, assistiamo a fenomeni di assenteismo che portano al non voto più della meta degli aventi diritto. Il fatto che questo accada in elezioni provinciali dove c’è stato il record di liste e di candidature (un candidato ogni 700 abitanti, ovvero ogni 500 potenziali elettori) è rivelatore di quanto una parte assai larga della popolazione non trovi risposte dalla politica, e sia convinta di non poter contare. Sarebbe poi necessario indagare quanto questo fenomeno abbia caratteristiche locali e quali sono i motivi dell’astensionismo; risulta necessario capire insomma cosa fa astenere dal voto in una provincia dove le competenze, le risorse, le decisioni sono prodotto diretto della politica locale. Solo così infatti potremo intercettare quell’astensionismo e riportarlo alla politica.
Ad una prima ed approssimativa analisi possiamo dire che siamo in presenza di un astensionismo che ha colpito in particolare alcune formazioni politiche, in primis Forza Italia e la Lega, ma anche la sinistra alternativa (a questo non è sicuramente estranea la decisione di SEL di presentarsi da sola), che risultavano marginali nel panorama politico locale.
All’opposto in Alto Adige la percentuale dei votanti è stata del 15 % superiore che in Trentino e la tematica autonomista è stata la padrona della campagna elettorale. I risultati parlano della ecatombe dei partiti Italiani. I partiti italiani mettono in consiglio provinciale 5 consiglieri su 35 (due di Forza Italia, uno del Movimento 5 stelle, due del PD) poco meno del 15 % dell’elettorato a fronte di un gruppo etnico di quasi il 40% della popolazione . Il gruppo etnico italiano ha votato compattamente per i partiti tedeschi (SVP, Freiheitlichen ed il partito di Eva Cloz assommano insieme più del 70 % dei votanti) ed in parte per i Verdi -Grune, che fanno un ottimo risultato (9,7 %). I partiti tedeschi insomma sono stati individuati, ed in parte non a torto, come l’argine ai pesantissimi attacchi alla autonomia operati dai Governi Berlusconi prima e Monti e Letta poi. Luis Durnwalder, obman della SVP, che in questa elezioni non ha ricandidato, aveva infatti definito il Governo Monti come il “governo più antiautonomista della storia d’Italia”. Il grosso successo delle liste che chiedono l’autodeterminazione per i sudtirolesi completa il quadro (I freiheitlichen ed il partito di Eva CloZ superano assieme il 25% una quantità di consenso che impensierisce la SVP).
Emerge un quadro regionale spaccato dove l’autonomia trentina è fortemente in pericolo. E dove ricostruire un terreno unitario fra le due province non è facile.
I risultati della sinistra alternativa in Sud Tirolo sono pessimi: 0,4% Rifondazione e 0,3 i Comunisti Italiani. Francamente però c’era da aspettarselo quando l’elemento programmatico centrale del programma elettorale di Rifondazione, di fronte ai pesantissimi attacchi del governo alla autonomia, è stato ( udite, udite! ) “il superamento della proporzionale”.
Il rilancio della autonomia, la sua difesa dagli attacchi statali, la centralità della montagna, la proposta di una regione europea delle Alpi e delle Dolomiti da contrapporre all’ Euregio del Tirolo, è oggi il percorso politico in grado di ricostruire un terreno unitario fra le due province e di rilanciare il ruolo della Regione. E’ necessario farlo in fretta, fornendo alla richiesta di autonomia integrale, ma anche di autodeterminazione dei sud tirolesi uno sbocco politico a sinistra, non nostalgico o pangermanista.

3. In trentino riesce a Rossi l’operazione di divenire il punto di riferimento dei poteri forti
La scommessa politica di queste elezioni era capire cosa succedeva dopo Dellai, ovvero se la coalizione di centrosinistra autonomista reggeva ancora dopo il trasferimento del suo leader in quel di Roma a fare il capogruppo di Scelta Civica in parlamento.
Il risultato di Rossi (quasi il 60% dei consensi superiore al risultato di Dellai nei 2008)) dice che il cambio è almeno per adesso pienamente riuscito nonostante la presenza di Grisenti e di Mosna che hanno tentato di presentarsi ai poteri forti come i soggetti più affidabili per il governo del Trentino. La vicenda del NOT, dell’appalto che ha fatto vincere Impregilo, ma anche ISA (la finanziaria della Curia) ed i soliti noti dell’oligopolio collusivo (che è stato il vero governo durante le Giunta Dellai), è servita a presentare Rossi come il soggetto in grado di fare sintesi e di rappresentare le diverse anime, e gli interessi dei soggetti economici della coalizione. Per lui ha giocato anche l’essere espressione del PATT, e quindi formalmente al riparo da critiche di anti autonomismo e di subalternità ai poteri statali, in una situazione dove l’attacco all’autonomia è pesantissimo ed ha mangiato più del 30% del bilancio provinciale. Lo stesso risultato lusinghiero del PATT è spiegabile proprio con l’essere stato il principale interprete in Trentino della risposta autonomista ai tagli statali, a partire dalla manifestazione per l’autonomia dell’ autunno 2012.
Rossi ha vinto ed ha spostato fortemente a destra l’asse della coalizione. Nessuno dei partiti alleati al di fuori di PD, UPT e PATT porta consiglieri in Provincia: I verdi, con un modesto 1,5% non entrano in consiglio provinciale cosi anche la lista di Italia dei Valori e quella dei socialisti. Ogni elemento di novità è stato cancellato. Nel PD esce marginalizzata la componente legata al lavoro, e praticamente nessuno degli eletti (nove) fa parte di componenti interne vicine o in dialogo con la sinistra, eccezion fatta per Borgonovo Re, che però recentemente si è schierata nazionalmente con Renzi ed in Trentino ha fatto sodalizio con Zeni (ex pupillo di Dellai, finito nel PD e sostenitore della parità di bilancio anche in Provincia).
UPT e PAT assieme assommano poco meno dei due terzi del consenso elettorale della coalizione di Centro Sinistra autonomista, una forza in grado di condizionarne pesantemente le scelte e le politiche, ed ora diviene fortemente all’ordine del giorno quella fusione fra i due soggetti di cui da tempo di parla, per dare vita ad un partito territoriale sul modello della SVP, o dei popolari bavaresi.
Con tutta probabilità sarà questa la futura operazione politica di Dellai e Rossi, la costituzione in Trentino di un partito territoriale moderato, legato ai poteri forti ed alla curia, una sorta di Democrazia Cristiana in miniatura, in grado di fornire quella massa critica necessaria alla gestione del potere e di dialogare sul piano nazionale con i soggetti che si origineranno sia dalla crisi del PDL che da quella di Scelta civica ed UDC.
Saranno gli incarichi assessorili a far capire i reali equilibri interni alla coalizione, ma la vittoria al suo interno degli elementi più moderati già indica il costituirsi di una giunta provinciale, se sarà possibile, ancora peggiore di quella della scorsa legislatura.
A questo si aggiunga poi che siamo in presenza di un Consiglio Provinciale dove gli uomini degli affari sono molti e trasversali

4. I risultati di Rifondazione e di SEL
Pur nella ristrettezza di risultati è necessaria una disamina territoriale del voti della sinistra alternativa.
I due risultati, se si toglie Trento, sono sostanzialmente equivalenti. In Valsugana, alta e bassa, in Valle di Ledro, nella Busa, in Piana Rotaliana, in valle di Fiemme, predomina, anche se di poco, Rifondazione, mentre i Vallagarina, in valle dei Laghi, in Valle di Non e di Sole è Sel, sempre di poco, a sopravanzare. A Trento Sel prende il 3,08 % e Rifondazione sfiora il 2. E’ a Trento che si determina il grosso della differenza fra SEL e Rifondazione (più 500 voti per SEL). Se guardiamo poi il dato più nel dettaglio comprendendo le preferenze, risulta evidente che SEL vince su Rifondazione a Trento grazie all’apporto della candidatura di Giovanna Giugni (indipendente nella lista di SEL e consigliera comunale a Trento eletta nella lista di Italia dei Valori) che prende 403 voti, la grande maggioranza dei quali a Trento.
Al risultato di SEL concorre più che per Rifondazione, la lista. Il numero complessivo delle preferenze di SEL è più di tre volte superiore a quello di Rifondazione, (SEL ha 11 candidati sopra le 100 preferenze personali, mentre Rifondazione uno solo) ed è probabilmente alla debolezza della lista, dovuta alla fretta di presentarsi dopo che era saltata l’ipotesi di lista unitaria, che è ascrivibile una parte dell’insuccesso di Rifondazione, situazione sopperita solo parzialmente ed in periferia dal candidato presidente.
L’esiguità delle masse critiche dei due soggetti è alla origine della loro incapacità di essere catalizzatori di una proposta forte di alternativa. Per costituire davvero una visione altra non bastano le idee o i programmi, che questa volta erano di qualità, serve continuità nella azione politica e uomini e donne che sui territori costruiscono e tessono relazioni. Assieme un minimo di massa critica potrebbe esserci, divisi, anche se portatori di buone idee, non si va da nessuna parte.
Questo Rifondazione lo aveva capito e la proposta di coalizione unitaria si muoveva proprio su questo piano, come sempre su questo piano si muoveva il tentativo di far nascere accanto alle forze politiche una lista espressione di realtà sociali e di esperienze di lotta che permettesse di far convergere sulla coalizione un ventaglio ampio di soggetti e di consensi. Con una coalizione unitaria la presenza in Consiglio Provinciale sarebbe stata a portata di mano!
Questo problema, quello della unità fra soggetti diversi ma che sullo stesso territorio hanno idee e programmi uguali e convergenti, è un tema non più rinviabile.
Penso alla necessità/possibilità di dare vita ad un soggetto comune, formato sul principio una testa un voto che metta insieme la forza di tutte quelle realtà che nel progetto di identificano. Penso ad un soggetto federato a livello nazionale sia con Rifondazione che con SEL, che, in caso di disaccordo interno, lascia ai propri militanti libertà di scelta per quanto riguarda le elezioni nazionali, ma che invece è coeso e unico nella iniziativa e nella proposta, in Trentino.
Nella speranza che “non tutto il male venga per nuocere” perché non proviamo a discuterne?

Elio Bonfanti